April 8th, 2016

Читательница

И опять про Россию, которую мы потеряли.

Оригинал взят у lyamur в Кое-что о судьбах эстетики. :)

Накропала здоровенный коммент в дружественном журнале, не хочу, чтобы он пропал. Так что наслаждайтесь (сперва исходный текст, потом - мой комментарий к нему).
Спойлер: там про политику! В общем, я предупредила!!!! :)))

Collapse )

От меня (lyamur) к вышесказанному:
Аффтар не слишком наблюдателен и довольно сильно упоён своими идеями. Это ж кем надо быть, чтобы не заметить ВСЮ послевоенную советскую эстетику. То есть, значит, сталинский ампир для него существует, а хрущёвки, панельки 70-80 годов и очень узнаваемые красные щиты «Планы партии – планы народа!» - уже не существуют. Помнится, кто-то рассказывал, как снимался фильм «Спасибо, что живой»: понаставили семидесятнического декорума в виде лозунгов на алом с головой Ленина на шее, как у Халка (Ленин вообще с таких щитов мощным дядькой выглядывал, практически качком) – и сразу всё преобразилось, сразу стало понятно, что вернулся СССР. Эстетика очень узнаваемая – ещё как была, и даже иностранцы признавали, что она настолько упорно-однообразна, что даже и начинает нравиться. Приметы этой эстетики все мы знаем: вон на Украине запарились Лениных валить, они их всё сносят – а те всё не кончаются. Сталинский ампир, что ли, так бурно разросся? Нет, налепили вождей уже после войны.
Не, идея-то верная тут есть: у нас довольно вторичная эстетика, но, ИМХО, она производная от этики. Будет этика, будет идеология – эстетика попрёт, как грибы после дождя.
Только вот… Сдаётся мне, не викторианской она будет. Во-первых, фарш невозможно провернуть назад, даже если товарищу этого очень охота. То есть, стабильность, обеспеченность, консерватизм и сильная рука власти, конечно, кажутся оченно привлекательными в эпохе Александра III. А вот насчёт остального… А что, простите, может предложить широким массам викторианская этика? «Лежать молча и думать об Англии?» Вальяжно вальсировать в бальном платье (сука, ты его постирать пробовал??? Ты вообще представляешь, как непросто ухаживать за многослойной одеждой даже без кринолина, если нет отряда служанок???) и неторопливо кушать водочку из хрусталя, запивая чаем в изящным фарфоре? Высокие, высокие страсти императорского двора? Смотреть на это, конечно, приятственно. А вот жить в этом, если ты не барин и у тебя нет дюжины слуг…. Хм…
Но помилуйте, у нас ведь была эпоха 20-30 годов ХХ века – вот уж когда новая, неповторимая эстетика рванула так, что по сю пору угнаться никто не может. И не императорский двор, и не высокие отношения между господами-барами подтолкнули её. Нет, просто новое время давало возможности для самореализации и социальных лифтов каждому работяге, в любом занюханном уголке страны – а не только приближённым государя-анператора.
Ну что? Похоже, интеллигенция в лице г-на Володихина нащупывает новые способы стать «ещё элитнее на фоне этого быдла»: обеспеченными, стабильными, с фарфора кушающими, ценные идеи изрекающими. На привилегии «элитариев» при Александре III не покушался никто, и это – отдельный плюс эпохи для них. Что характерно: из приведённого списка эстетик вычеркнуто всё, в чём хоть маломальски может проявиться народное творчество, деятельность живых «маленьких» людей, к кормушке не допущенных.
«Не, мужик, так ты слона не продашь» - скажу я. Народ не поддержит, извините. Хотя вероятность того, что свыше идею г-на Володихина милостиво одобрят и даже будут поддерживать – ненулевая. И будут внедрять, опять-таки свыше, а он будет «главным по тарелочкам» - разве ж не лакомая должность? (Он в статье вскользь упоминает об «определённой поддержке», необходимой для «нового викторианства»; понимает, значит, хехе).
В общем, тут обычные интеллигентские штучки, в которых замечены все – начиная с Ольшанского заканчивая редакцией «Colta». Проблему-то они видят, они ж чувствительны, как маргаритки. А вот решения предлагают – половинчатые, самим себе удобные, такие, в которых предполагается тёпленькое и сладенькое место для них самих в роли элитариев. А 86% , так и быть, допустят на роль «чего изволите» при творцах новой «викторианской» эстетики. И бальные платья стирать, ага.

P.S.quasar_doubutsu, спасибо, это нечто!

 
Alter Ego

Коллеция несчастная.

Не спрашивайте, кто заставил эти милые цветочки страдать - я не знаю. :) Видеть кусты, на которых они растут, доводилось лишь в Дендрарии, недалеко от главного входа, а в городе почему-то они не встречается. Сами цветы мелкие, по полсантиметра, пахнут сладко и терпко, словно какая-то экзотическая пряность, похожи на колокольчики и окружены множеством острых тонких колючек.



Collapse )


Второй день наблюдаю цветущие штамбовые розы, хотя обычно они появляются в середине мая - я всегда по ним отмеряла конец учебного года. Весна даёт копоти в этом году.
 
Читательница

День в истории Сочи. 8 апреля.

1848 год
В форт Лазарев вышел Пшегус Могу. В ходе допроса выяснилось, что Пшегус больше десяти лет был лазутчиком сочинского Навагинского укрепления. Самым сложным заданием для него оказалось разыскать четыре орудия, взятые горцами при крушении фрегата «Варна» и корвета «Мессемврия» в Сочи 31 мая 1838 года. Лазутчик помог гарнизону поочерёдно отнять все орудия, за что был преследуем горцами, проживал больше года в отдалённых местах, четырежды его находили мстители, но он их всех смог убить, и, в конце концов, решил искать убежища в Лазаревском форте. Попросился на службу в Анапский горский полуэскадрон.
Целая детективная история. Вот по таким бы сюжетам фильмы снимать...

Collapse )

1994 год
В Сочи пожаловал Джохар Дудаев. На продовольственной оптовой ярмарке в гостинице «Жемчужина» его интересовали продукты питания, производимые в соседних с Чечнёй регионах.
Когда-то сей персонаж хотел сделать Сочи столицей своего государства. Разумеется, всех, кто не проходил национальный контроль, планировалось убить или выселить.

© Костиников В.Н. Календарь сочинского краеведа

 
Alter Ego

Неделя сакуры. ^_^ День пятый.

Увы и ах, собственно вишня мелкопильчатая, более известная как сакура, у меня закончилась - осталась просто вишня. Сейчас в городе она цветёт повсюду, нашлось несколько деревьев и в Дендрарии. Конечно, цветы её не такие пышно-махровые, но тоже красивые. А главное - они очень вкусно и тонко пахнут, в отличие от той же сакуры.



Collapse )

А вот завтра, боюсь, мне придётся вступить на шаткую тропу догадок и предположений, потому что я совсем не уверена, что запечатлённые мной растения тоже относятся к сакурам...