November 14th, 2011

Alter Ego

Про личные границы.

Интересно, вот что это за правило такое - сразу тыкать незнакомому человеку? Хоть в интернете, хоть в телефонном разговоре, хоть при личной встрече. Я вас в первый раз читаю/слышу/вижу, мы не приятели и не родственники, так с какого же перепугу?
Была сейчас не в духе, прочла нотацию какому-то мужику. Видимо, снисходительный тон не понравился. Выполняешь профобязанности - изволь вести себя профессионально-корректно, чай, не за водочкой в забегаловке сидим. Тьфу.
 
Alter Ego

О дивный новый мир.

Не удержусь, всё-таки напишу на эту тему.
Но сначала в качестве эпиграфа моя любимая цитата.

История большинства имеет начало и конец; в начале своего существования большинство жрёт то, что ему дают, а в конце всё время занято проблемой выбора - что бы такое пожрать эдакое, ещё не жратое. © Стругацкие

У radulova обсуждают превращение мальчика, усыновлённого лесбийской парой, в девочку (ссылка на оригинал читающим по-английски).

Очень хочется смачно выругаться, но я всё равно таких страшных слов не знаю. Однако! Были как-то скандалы, что ребёнка не хотели отдавать на усыновление христианской паре из Англии и вегетарианской из Греции. Ну, как же, страшные и тупые поклонники распятого Бога непременно вырастят ребёнка в неполиткорректности, а подлые убийцы овощей и фруктов навсегда лишат бедное дитя животных белков. Ужас-ужас и так жить нельзя. Видимо, будь обе пары нетрадиционной ориентации, никто бы не посмотрел, кому они молятся и что едят - главное, чтобы пол совпадал.
Вы всё ещё верите, что это свобода? Ну продолжайте дальше. Только потом не удивляйтесь, если окажется, что именно вы со своими представлениями о правах не укладываетесь в прокрустово ложе новых представлений о нормальном.

Комментарии нафиг уберу, а то ещё забаню кого-нибудь в порыве чуйств.
 
Читательница

Наблюденческое.

Читая разные экономические учебники, каким-то боком касающиеся современной экономической ситуации, истории экономики, капиталистических отношений и прочего из той же оперы, постоянно ловлю себя на мысли, насколько изложенное там не совпадает с окружающей действительностью. Кое-где авторы повторяют старые фантазии 90-х, кое-где робко оговариваются о несовершенстве мира, но почти никто не осмеливается на критику или изложение альтернативных версий. Прямо какой-то заговор молчания. Настолько страшно признаться в том, что двадцать (и больше) лет заблуждались? Опасаются за срыв шаблонов у читателей? И за возможные последствия, когда придётся отвечать? Впрочем, я сильно подозреваю, что дело всего лишь в том, что переписывать из года в год старое гораздо проще, чем взять и написать что-то своё и новое. А жаль, потому что информации-то хочется более актуальной и соответствующей моменту.